Assalamualaikum dan salam sejahtera.
Tuan dan Puan pembaca blog www.noraminahomar.com.
Saya mengucapkan terima kasih, atas masa yang Tuan dan Puan lapangkan untuk mengikuti dan membaca tulisan-tulisan yang saya terbitkan setiap ISNIN dan KHAMIS.
.
.
Sepanjang 2 minggu ini, tulisan yang akan dipaparkan akan memberi ruang kepada konten dan juga catatan berkenaan KONGRES SEKOLAH BISNES 2016 yang telah berlangsung pada 2-3 April 2016.
.
.
Justeru, artikel dan tulisan yang berkenaan, saya sudah susunkan masa terbitannya sepanjang minggu bermula pada 4.4.2016.
Sorotan umum ini adalah yang pertama.
.
Tuan dan Puan pembaca sekelian.
.
.
Dalam banyak hal, kini saya lebih memahami tugas dan etika sebagai seorang penulis dan pencatat yang hadir sendiri dalam program dan acara, berbanding dengan mereka yang hadir separuh, sekali-sekala, dan yang langsung tidak wujud dalam program.
.
Kata orang, “Seeing is believing.”
Saya mahu sambung, “Don’t just see to believe, be fully present to apprehend.”
.
.
Secara amnya begini:
+ Mereka yang hadir, menerima input yang sama TETAPI mengambil ‘take-away’ yang berbeza.
+ Mereka yang hadir, mendengar semua penyampaian dan slot TETAPI memilih apa yang mereka mahu dengar dan apa yang mereka mahu lakukan.
+ Mereka yang hadir, mempunyai tujuan dan objektif bisnes yang khusus TETAPI mempunyai tujuan peribadi yang berbeza.
+ Mereka yang hadir, mendapat manfaat yang optimum HANYA apabila mereka bersedia.
.
.
Rata-rata newsfeed FB pada hari kejadian iaitu 2 – 3 April, dipenuhi dengan gambar, nota-nota catatan peribadi dan juga tulisan pendek yang sempat masing-masing rakamkan. Mereka yang hadir tanpa ‘power bank’, terpaksa diam-diam tanpa posting gambar dan nota.
.
.
Mereka yang lebih ‘power’, menulis terus di laman-laman peribadi tentang setiap slot dan program serta acara yang mereka hadiri.
.
.
Secara amnya, KONGRES SEKOLAH BISNES 2016 memang membawakan kelainan dari segi konten. Ada beberapa ‘highlight’ yang saya mahu ketengahkan.
Saya mengucapkan tahniah dan bangga dengan pencapaian semua pihak yang terlibat dalam pengenjuran program ini.
.
Bermula dengan perancangan dan inisiatif yang banyak, mereka berjaya menamatkan penganjuran program dengan lancar.
.
.
Berikut adalah perkara positif yang saya mahu kongsikan.
- Kongres sentiasa membawakan topik yang memberikan cabaran baru.
- Pengurusan program di lokasi yang sama dengan model yang serupa membolehkan penganjur dan peserta lebih selesa membawa diri masing-masing.
- Kepelbagaian latar belakang peserta menjadikan program lebih meriah dan memberi makna untuk proses membina jaringan berjalan.
- Konten yang pelbagai dan luas, memberikan semua jenis bisnes dan semua fasa bisnes ‘blend in’ dengan selesa.
- Pengulangan kehadiran peserta juga dilihat agak signifikan. Ada yang hadir 3 tahun berturut-turut dan ada yang pernah hadir Kongres 1, terlepas kongres 2. Ada yang tidak hadir Kongres 1, tetapi hadir Kongres 2.
.
.
Walaupun begitu, ada beberapa situasi yang perlu dan wajar dilihat semula oleh penganjur dan peserta kongres.
1. Dengan kepelbagaian konten termasuk 5 forum, 4 sesi khas, 3 slot utama, dan 16 sesi selari, apakah mereka yang hadir ke kongres memberikan fokus yang betul kepada konten serta acara yang mereka pilih untuk hadiri?
2. Apakah ahli kongres dapat menerima dan memproses input yang berbentuk teknikal, terkini dan analitikal daripada semua pembentang?
3. Dengan susunan program yang padat, iaitu konten yang banyak dalam masa yang pendek untuk setiap satu topik, apakah ahli kongres benar-benar mendapat input dengan impak yang maksima?
.
.
.
Saya mengetengahkan ini, apabila mendapati sebahagian daripada ahli kongres yang hadir, memilih untuk tidak hadir secara fizikal di dalam dewan program.
- Sebahagiannya pula hadir dengan versi ‘I take what I want, I leave the rest behind.’
- Sebahagian pula duduk dengan wajah, ‘How does this relate to my business? It doesn’t make sense.”
- Sebahagian pula memberi ‘look’ yang berkata, “Penatnya. Tapi tak apalah, duduk sini sejuk, ada air-cond.“
.
Adalah tidak adil untuk saya secara peribadi menghukum dan melabelkan ahli kongres yang hadir dalam program 2-3 April 2016.
.
.
Pun begitu, kepada mereka yang benar-benar hadir dengan tubuh, nyawa dan jiwa (physically, emotionally and spiritually) sepenuhnya sepanjang program, sudah tentu mereka pulang dengan badan yang letih, minda yang sarat dan jiwa yang berat.
.
.
Antara fakta Kongres ABS:
- Kongres SEKOLAH BISNES 2016 membawakan konten yang lebih berat berbanding tahun-tahun sebelumnya.
- Kongres SEKOLAH BISNES 2016 membawakan objektif yang kekal sama semenjak ia dijalankan pada tahun 2014.
- Kongres SEKOLAH BISNES 2016 melalui evolusi yang perlu diadaptasi oleh ahli-ahlinya.
.
Andai mereka hanya ‘pick and choose’, ‘present yet absent’, apakah objektif kongres dapat dicapai sebagaimana yang dimahukan?
.
.
Andai begitu, bagaimanakah pula pendekatan KONGRES SEKOLAH BISNES 2016 yang bakal diambil untuk menyahut cabaran baru untuk tahun 2017?
.
Apakah kerja-kerja menyatukan ‘pelbagai kumpulan pemegang bendera yang berbeza’ agar terus dikumpulkan dalam satu kafilah yang sama untuk membina ekosistem bisnes dapat diteruskan?
Apakah cabaran ini, hanya semata-mata dilihat oleh pihak penganjur?
Saya tutup catatan saya ini dengan satu soalan:
Apakah ahli kongres bersedia untuk hadir semula pada tahun 2017 dan berkongsi kesan baik, pencapaian dan hasil daripada Kongres 2016?
.
